close

吳宓在東南大學打造了中國獨一無二的西洋文學系。

 

當時,各大學的英語系大部分是教語言為主,對於西方文學與西方文化不注重,東南大學西洋文學系的成立是開了先例。吳宓在西洋文學系同時開四門課:「英國文學史」、「英詩選讀」、「英國小說」、「修辭原理」。

 

梁實秋曾到南京聽吳宓的課,回去之後他盛讚東南大學學風醇美,老師博學負責,學生勤奮好學。特別提到吳宓「講課根本不用翻開備課筆記,更不看書本,都能講得有條不紊,滔滔不絕」。

 

他說:「清華大學裡這樣高水準的老師寥寥無幾。吳宓教授正好是清華的校友,為什麼不請他來清華呢?」

 

由此可知,吳宓是何等重要的學術人才,被毛澤東鬥到殘廢淒慘的死去,這是時代下的悲劇。

 

近代中國學術與教育的黃金時期,是定格在北洋政府的時期,秘訣只有一個:【政府盡可能少干涉教育】。

 

同樣來自蘇聯列寧的傳統:
國民黨是「威權主義」,而共產黨是「極權主義」。

 

訓政時期,蔣介石在對國民黨軍政人員的訓誡中,最愛強調的是我們大家應該向德國學習,也去德國考察幾次,這時候他開始極力的想要擺脫掉列寧共產。當時的中國報刊也都大肆鼓吹法西斯主義,呼籲蔣介石成為「中國的希特勒」。

 

蔣介石與希特勒也常常互贈禮物,英雄惜英雄表達傾慕之情。

 

中國的學術界也是認為:「日爾曼民族所具有的認真、勤儉、遵守紀律、和執著的民族精神,是可以幫助中國的貧窮、散漫、落後等等社會疾病的良方。」很多自由派的知識分子毫不困難的從自由主義轉向支持個人獨裁,擁護威權政府。

 

毛澤東心裡很酸不是滋味,他一樣還是列寧共產的左派沒有改變,蔣介石即是從左派轉向到右派的法西斯主義。

 

如果現在要你選一個,左派的「極權」,和右派的「威權」怎麼選?

 

從表面看,蔣介石的法西斯主義包裝的比較漂亮吸引人,但其實骨子裡是納粹的種族歧視,這種歧視根深蒂固在國民黨裡面,到現在也都是如此,也因為這樣而嚴重破壞了民主,不公不義的很理直氣壯,表現出來的就是一種「民主的虛偽」,是「假民主」。

 

國民政府垮台之前,因為騙美國太多錢了,之後國民政府期待的美援遲遲不來,財源枯竭。那時候蔣介石的文膽陳布雷就建議蔣介石去跟孔祥熙和宋子文說,希望他們捐一些錢給政府,以紓國難。結果,陳布雷遭受到大家的批評苛責,導致他對這個國民政府感到絕望,在南京仰藥自盡。

 

護財重於救國的孔、宋兩家族嚇得逃難到美國,也把那幾年累積上億的錢財全都搬去美國了。

 

國民黨由南京逃向廣州的時後,將大批的基層公務員和流亡學生棄之不顧。行政院長孫科和一群部長們,一點遣散費也不給,全把他們丟開了。 

 

國民黨敗戰到台灣,留在中國的右派分子可就慘了,毛澤東開始批鬥,在暴風驟雨般的「反右運動」中,很多知識分子被毛澤東點名視為「敵人」,淪為萬劫不復的「賤民」,吳宓就是其中之一。

宋慶齡也是被打入右派,還好她是國母才沒事。

 

相較之下跟著國民政府來台灣的人是幸福很多很多,法西斯的種族歧視是讓他們佔足了便宜,各個框金包銀吃好穿好的驕傲樣。訓政的時候他們就是嬌滴滴,也沒被反右運動和文化大革命掃到,台灣的白色恐怖也不關他們的事。

 

現在要投降去,身分也還是貴賓嬌客。
始終如一,是踩著別人的屍體過著舒爽的安逸生活。

 

毛澤東、史達林、希特勒、蔣介石,他們四個人彼此都認識,但就是蔣介石和希特勒最麻吉,彌足珍貴。

 

殺破狼11.jpg

arrow
arrow

    林永承 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()