close
《自由中國》是1949年雷震與胡適等人在台灣創辦的刊物，標榜民主與反共，一開始蔣介石政權是非常支持。雷震等人也期待當局能朝向民主自由的道路發展，然而蔣介石卻是選擇強人威權的道路。於是《自由中國》開始檢討起蔣介石的施政，一直到1960年反對蔣介石違憲三連任總統的多篇文章，批判的力道越來越強，雙方的關係也從原本的水乳交融走向對抗。
就在同一個時間點，以省議會的「五龍一鳳」：李萬居、吳三連、郭雨新、郭國基、李源棧、許世賢為主的台籍民主菁英，因為氣憤選舉不公，準備組織反對黨。
已經和蔣政權決裂的《自由中國》知識份子們，也開始支持台籍菁英組織反對黨的行動，雷震與傅正等人甚至以具體行動參與組黨，即是「中國民主黨」。然而這個「黨」卻因為雷震案爆發而胎死腹中，發行十一年的《自由中國》雜誌也走入歷史。
1960 年十月八日，蔣介石上午在總統府召開「商討雷震案」，他做出「雷之刑期不得少於十年」及「覆判不能變更初審的判決」，再再地都顯示蔣介石要踩死雷震。
戰後的台灣，《自由中國》的言論對民主憲政思想的推廣扮演著重要的角色。如果當年《自由中國》沒有跟著雷震案一起走入歷史，台灣的言論自由應該會有進一步的發展與深化的可能。那麼，三十年後鄭南榕捍衛言論自由而自焚的悲劇，是不是就可以避免了呢？
當時由跨「省籍」的民主菁英合作籌組的「中國民主黨」如果能順利成立，那麼台灣的政黨政治是不是就不用經過三十年的血淚才開花結果？而且，台灣的政治發展，是不是就不會以「省籍」的二分法：「外省人支持國民黨 vs 本省人反對國民黨」的粗糙劃分？或是以「省籍」將白色恐怖的加害者與受害者二分法？
當年一舉消滅雷震、《自由中國》和「中國民主黨」，是統治者製造雷震案的主要目的。因此，雷震案不是一般的政治案件，而是由上的蔣介石到下的國家機器集體動員製造的。
【雷震案是製造出來的】，是以蔣介石為主的中國法統，製造的。
1972 年二 月十二日凌晨，因為肺心病、在心律失常的情況下嚴重缺氧，毛澤東突然休克，從此以後老毛的健康一落千丈，身邊都要有醫護人員陪伴，而且隨時需要氧氣機。
在毛澤東突然休克後的第九天，也就是二月二十一日，尼克森去找他，而美國完全不知道毛澤東的健康已經亮起紅燈。當時在毛澤東會見尼克森的門後，醫生們備妥所有搶救用的藥品，甚至連搶救用的強心劑都事先抽在針管裡。在毛澤東與尼克森談笑風聲的這段時間，門後的醫生們其實神經一直都很緊繃。
1972年二月，尼克森在簽署「上海公報」前只和毛澤東見了一次，聊了65分鍾，什麼實質問題都沒談。會後，尼克森又再三要求和毛澤東見面，但都不成功。
1972年二月二十一日，這一天其實是尼克森偷訪硬來，要看看要知道一直不見面是怎麼回事？相對的毛澤東也是硬撐著，說的輕鬆吃吃老蔣豆腐：「我們共同的老朋友蔣委員長對這件事可不贊成了。」其實，老毛只是不服輸嘴巴賤而已。或許，蔣介石知道毛澤東的身體跟他一樣快不行了，也就不會那麼氣了，說不定可以多活幾年。（恩，那不好）
當然很不好，少一年是一年少一天是一天，能馬上更好。
1960年九月四日，警備總部以「涉嫌叛亂」為由，拘捕了《自由中國》半月刊的發行人雷震、編輯傅正等四人。十月八日下午，軍事法庭以雷震「知匪不報」，以及連續以《自由中國》的文字「為匪宣傳」為由，判處雷震十年有期徒刑。
雷震整整被關了十年，一天都沒少。
出獄前，他寫了一副春聯貼在牢房門口，
感嘆「十年歲月等閒度，一生事業盡銷磨」。
他被銷磨殆盡的志業，包括他的雜誌「自由中國」和黨「中國民主黨」。雷震過世前三個月，腦瘤開刀後見到老戰友傅正最後一次的談話，一開口就是：「唉！他們把我們的雜誌和黨搞垮了！」甚至生前還自題墓碑：「自由中國半月刊發行人，中國民主黨籌備委員雷震之墓」，可見得他念念不忘《自由中國》與「中國民主黨」兩大志業。
其實，白色恐怖時期，蔣介石主導政治案件的審判不只雷震案。有些被告因罪證不足而被輕判，但他卻大筆一揮：「應即槍決可也。」如此恣意妄為，目無法治的惡人，他的銅像、紀念館到現在仍屹立不搖，他的完人形象充斥在我們的日常生活當中。
在那肅殺的年代，雷震等人為了追求台灣的自由民主，起身對抗專制政權，雖然遭到鎮壓，還是不屈不撓。而現在的民主台灣，轉型正義牛步就算了，還有一群人急著走回頭路，還昂首闊步走得很驕傲，是天地顛倒了嗎？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
