十九特區

對日抗戰打了八年，要不是美國的那二顆原子彈，國民黨的黨軍和共產黨的共軍，就算打一輩子也打不贏日軍。

兩邊的死亡比例約4：1，這還是保守的估計，有句話說三個中國兵也沒有能力活抓一個日本兵，於是「東亞病夫」這個烙印，中國人就更是甩不掉，被瞧不起。

這個戰爭，為什麼中國兵那麼慘？當時由於缺乏交通工具，很多被徵召的新兵常常都要步行數百里，才能到達指定的部隊。從韶關徵召的300個人，到貴陽只剩27個人，從江西徵召的1800個人，到貴陽只剩150個人，從龍潭徵召的1000個人，到貴陽只剩下100 多個人。

死亡壯丁與存活壯丁的比例高達11：1

蔣介石收到這份報告的時候後深感震驚，他說：「我覺得我沒有臉做人，我對不起我們的百姓，我承認兵役制度不良，這是軍隊紀律敗壞，作戰力量衰退的最大原因。」

事實上蔣介石是最應該要背負全部的責任，他有越級指揮的習慣，常常一通電報、電話就打到作戰的前線，他凡事都要巨細靡遺的親自去過問小單位，導致部隊長官不敢自作主張，有些為了卸責，不管什麼事情都去跟他請示，很多將領欠缺自主作戰的意識，也沒有隨機應變的能力。

在國民政府什麼都要靠「關係」的情況下，很多軍官素質不只是不佳，還是爛斃了，隨便一個兵都比他們強。

而台灣也在二次世界大戰期間招到美軍為主的盟軍連續五天的轟炸，很多基礎設施和經濟建設都嚴重的被破壞掉，當時台灣的發電量只剩下原本的十分之一，沒有電力一切經濟發展都是免談。

國民黨的軍隊明明很爛，但就那二顆原子彈，對日抗戰就是贏了，於是台灣變成中華民國的，而國共內戰仍然繼續再打。雖然內戰沒有打到台灣，但是為了支援他們，很多資源不斷的被國民政府徵收。像是台灣儲藏為數可觀的戰備物資就被轉到中國去，而台灣盛產的稻米和糖，也都被運到對岸的中國支援國民政府的需求。

台灣的經濟陷入困境，物資和糧食也不斷的被運送出去，很多人開始不解，都在問：「戰爭已經結束也贏了，為什麼日子反而是更苦？」

陳儀，是在台灣做了不少壞事。但是他做了一件很勇敢的事情，也是英明的決策：【阻擋大陸流通的法幣，繼續在台灣發行台幣。】要知道當時國民政府的金融體系是由孔和宋二大家族操作，要在金融政策上拒絕這兩大家族，需要有多大的勇氣？

而國民政府的法幣在抗戰時期就已經嚴重的通貨膨脹了，抗戰結束後的國共內戰又打了三年，法幣通貨膨脹是暴衝漲到一千倍，如果沒有陳儀阻止讓法幣取代台幣的話，那情況會更淒慘。

在中國，共產黨的劉少奇、林彪、彭德懷、鄧小平、周恩來等等一堆大老居然沒辦法彼此結盟，沒辦法反對毛澤東，任由他一個一個虐殺、鬥垮。毛澤東倒行逆施，導致大躍進運動三年饑荒死了兩千萬人，他犯了大錯，權力卻反而更鞏固。台灣也差一點變成毛澤東的魔爪下，這要感謝有韓戰，原本他想讓自己的兒子接他的班，毛岸英卻在韓戰中被炸死。

因為韓戰，因為他兒子死了，台灣才沒有被中共赤化。

國民黨痛恨共產黨，從中國到台灣的反共教育是鋪天蓋地，無孔不入，為什麼會教出洪秀柱、馬英九這些親共、急統的黨主席？為什麼幾十年後，國民黨竟然把反共的中心思想拋諸腦後，又重複上演國共和好一家親的戲碼？

因為國民黨的「反共」只有反到皮毛，沒有反到入骨，不是以人權、人性來深化反共意識。而是以「黨魂」在反共，要跟共產黨一決高下，爭奪中國的正統。換句話說，國民黨的反共是建立在相對性的關係，是可以變動的，甚至也可以逆行的。

更重要的是，擁抱中國的那個「民族主義」在作祟，在大中國的意識形態下，台灣可以拋棄、人權可以不要、反共當然也可以忘得一乾二淨。

他們終究是要飛蛾撲火，回去中國再死一次。

這是國民黨和共產黨的屬性，也是他們無法改變的宿命，這就是民族主義的毒害，除非國共之間有出現一個重視人權、民主、法制，有出現一個「自由主義」的領導者，否則只會一直循環在這樣的歷史，沒有解藥。

好不容易有韓戰，好不容易他兒子死了，台灣才沒有被共產黨赤化，又怎能讓飛蛾撲火的國民黨赤化台灣呢？